Articles in the Propiedad Intelectual Category
Cultura, Google, Programación, Propiedad Intelectual, Proyectos »
Todos o casi todos sabemos que hace poco murió Steve Jobs, lo que realmente no saben muchos es si realmente era un genio o estaba muy mal de la cabeza o incluso ambas cosas a la vez.
Desde mi punto de vista, estaba fatal de la cabeza y si consiguió grandes cosas en la vida fue sobretodo porque se juntó con las personas adecuadas en el momento adecuado.
Mucha gente destaca que detrás de Jobs siempre estuvo Wozniak que era quien realmente hacía el trabajo.
17 días después de su muerte ya ha aparecido su biografía autorizada en las que destacan perlas como “voy a destruir Android, porque es un producto robado. Voy a iniciar una guerra termonuclear en este asunto”.
Otra buena también…“dedicaré mi último aliento, si es necesario, y gastaré cada penique de los 40.000 millones de dólares que tiene Apple en el banco, para arreglar este error”. Esta animadversión contra el sistema operativo para smartphones de Google podría explicar la cruenta guerra de patentes que está peleando Apple contra varios fabricantes de teléfonos móviles.
También era conocido por su forma de tratar a muchos empleados. Tenía una cruel facilidad para llevar a sus empleados al borde de un ataque de nervios y luego cargárselos; pocos quisieron trabajar con él dos veces.
Además de todo esto hay que sumar sus creencias místicas que le llevaron a la muerte. A Steve Jobs cuando le detectaron el cáncer de páncreas, era justamente un tipo muy especial que por suerte era fácilmente tratable. El problema vino cuando decidió seguir su camino para curarlo mediante medicinas alternativas. Esto le costó que un día tuviera que ingresar de urgencias en el hospital en un estado lamentable y costarle definitivamente la vida.
Viendo un poco la visión general, saquen sus propias conclusiones.
Propiedad Intelectual, Vídeos 2.0 »
Supongamos que vamos a esa tienda sueca… (hmmm…cómo se llamaba? Aaah sí…) y compramos un estupendo armario ropero Girnäufsgtw con una serie de baldas Hölkormsz. Una vez en casa montamos la estructura del armario como buenamente podamos y procedemos a tantear suerte colocando las diferentes baldas según nuestra necesidad hogareña.
Toda esta experiencia podría extrapolarse a lo que viene siendo el vídeo digital, donde:
armario = contenedor = formato y baldas = contenido = códec
Aquí no acaba todo… dejamos a un lado la pedagogía del bricolaje y nos centramos en lo puramente técnico.
Nuestro ordenador además de conocer el contenedor (armario) debe saber interpretar el contenido (baldas). Para conocer el contenedor necesita un software (windows media, quicktime, real player…) y para interpretar el contenido necesita otro (softwares referentes a códecs).
Como no podemos reunir todo el árbol genealógico de los códecs existentes en este post nos centraremos en el archiconocido MPEG que hasta el momento constaba de 4 primos:
MPEG-1: ancho de banda de 1.5 Mbits / resolución a 352×240 / calidad VHS.
MPEG-2: ancho de banda de
MPEG-3 : Fue una propuesta de estándar para
MPEG-4: Muy bajo ancho de banda / resolución de 176×144 / pensado para videoconferencias sobre internet, etc.
Ahora la familia MPEG Álvarez se amplia y nos presenta a MPEG-7 y MPEG-21:
MPEG-7: Se trata de un nuevo códec que incluye la descripción de contenido multimedia (metadatos). Surge de la necesidad de describir los contenidos audiovisuales debido a la creciente cantidad de información. Ofrece un mecanismo para describir información audiovisual, de manera que sea posible desarrollar sistemas capaces de indexar grandes bases de material multimedia:
- Palabras clave
- Significado semántico (quién, qué, cuándo, dónde)
- Significado estructural (formas, colores, texturas, movimientos, sonidos)
El formato MPEG-7 se asocia de forma natural a los contenidos audiovisuales comprimidos por los codificadores MPEG-1, MPEG-2 y MPEG-4, de todas formas, se ha diseñado para que también funcione de manera independiente.
MPEG-21: El estándar MPEG-21 presenta un marco de intercambio de contenido multimedia legítimo, respetando los derechos de autor y distribución. Intenta solucionar muchos problemas existentes hoy en día con la distribución de los contenidos digitales, principalmente ilegales. Especifica diferente información como los derechos de propiedad intelectual y de utilización que tiene cada usuario sobre los objetos digitales disponibles. Su propósito principal es el de establecer, de una manera clara, quiénes son los participantes de la transacción dentro de un mercado digital, en el que lo bienes no son más que datos binarios.
Otro día más sobre otras generaciones familiares de códecs 
Diseño, Propiedad Intelectual »
Según parece, si. Al menos, eso es lo que piensan en T-Mobile, que desde hace dos años tienen registrado tal color como parte identificativa de su imagen de empresa.
Según podemos leer en colourlovers
“The plaintiff, Deutsche Telekom AG, which uses the colour “magenta” for designating its services and in its advertisements and/or commercials, has been the owner of the colour mark No. 395 52 630 “magenta” (RAL 4010) since September 12, 2000 which was registered on the basis of a proven secondary meaning (i. a. for goods and services in the field of tele-communications). Furthermore, the plaintiff is also the proprietor of Community colour mark “magenta” registered on August 3, 2000.”
A raíz de esta noticia, ha surgido la iniciativa freemagenta, dónde en clave gráfica, ironizan y critican tal iniciativa.
La pista, la vimos en Pixel y Dixel.
Propiedad Intelectual »
Numly Numbers es un servicio 2.0 que permite asociar una dirección web que contenga un gráfico, un vídeo, un texto… a un número único. Éste se almacena en una base de datos con un registro del contenido (básico) y de la fecha y hora que se realizó. De esta manera, puedes registrar la creación de una idea.
No creo que tenga mucha validez jurídica, pero es un paso más hacia la creación de registros digitales de autentificación de contenidos. De hecho, a la velocidad con la que va la generación de contenidos, este sistema podría facilitar y mucho la gestión de derechos. Con una identificación electónica y un gestor similar (que pueda subir pantallazos o partituras o fotogramas de vídeo), se podría realizar una protección bastante correcta..
© 2008 All Rights Reserved.
(De hecho es evidente que el contenido de este post ha cambiado después de ser registrado)