Bienvenidos al blog de FactorSIM.

Como ya adelantamos en su momento, por fin ha salido publicado el artículo que escribimos para Mosaic, dónde comparábamos Drupal, WordPress, Joomla y Plone.

Actualmente nos encontramos en el desarrollo de un site para el cual hemos tenido que profundizar en el desarrollo bajo WordPress.

El site requería la gestión, creación y edición de un tipo de contenido (fácilmente adaptable a WordPress), añadiendo recursos de vídeo e imágenes (razonable) y una taxonomía múltiple que lo ha hecho especialmente complejo de programar. Para terminar de complicarlo, debía estar en dos idiomas y mantener una edición lo más sencilla posible. Es decir, 2 idiomas de taxonomías, de páginas, de entradas…

De entrada era un proyecto que cláramente se podría haber realizado en Drupal (de hecho montamos una prueba en un tercio del tiempo que lo que nos ha llevado hacerlo en WordPress), pero nos apetecía probar el potencial como gestor de contenidos de WordPress 2.9 y la inmensa cantidad de plugins que tiene.

1. Lo primero fue elegir un tema que nos pareciese interesante. Hace tiempo que trabajamos con los diseños gráficos que desarrollan los chicos de  Woothemes, y viendo los excelentes resultados, seguiremos haciéndolo.
2. Luego vino la retahila de búsqueda de plugins. Creo que no exagero si digo que hemos evaluado 50 plugins diferentes orientados a la creación de taxonomías, categorías, multidioma, indexación, creación de campos y otras funcionalidades.
3. Selección de un plugin para taxonomías. Para ello, nos hemos basado en el excelente tutorial de Justin, y (2), dónde se explica cómo explotar las posibilidades de las etiquetas avanzadas en WordPress.
4. Una vez revisados todos los plugins de taxonomías, nos quedamos con este: http://yoast.com/wordpress/simple-taxonomies/
5. Para conseguir que las búsquedas filtren por taxonomías y por categorías, viene bien este plugin: http://scribu.net/wordpress/query-multiple-taxonomies/qmt-1-0.html.
6. El site requería añadir un gestor de eventos. De las diferentes opciones, la que más se adecuaba a nuestros requerimientos es el Event Calendar 3.
7. Lo siguiente fue mirar cómo crear el multidioma. Un buen punto de partida lo encontramos en xyberneticos.
8. Después de mucho probar, el plugin más interesante y que ofrece una mayor usabilidad es el Qtranslate. Este plugin acaba de ser actualizado a la versión 2.9 de WordPress y funciona de manera asombrosa.
9. Por último, y no menos importante, es la traducción de la interaface y los textos auxiliares. La mejor manera de afrontarlo es crear todos los textos en el formato que WordPress entiende como traducible y usar una herramienta que nos permita gestionar los archivos de traducción. Nos ha funcionado muy bien el plugin Localization.

En resumen, después de muchas pruebas, instalar decenas de plugins y leer muchos blogs , hemos de decir que estamos muy contentos de cómo ha respondido WordPress a las exigencias que le planteábamos.

Sin duda, se está convirtiendo en una excelente opción para la creación de determinados sites.

Otros enlaces interesantes:

• 22 Hacks para WordPress
• Tips para WordPress
• Tips de Jquery para WordPress
• Tips para los templates de WordPress.

PD. Gracias Nadya por darnos la base de desarrollo y definir parte de la estructura y a Luis Medel por aconsejarnos.

Desde FactorSIM, venimos trabajando hace años con Clic-Austral. Clic-Austral (Assumpta Bohigas es la cabeza visible) es una empresa orientada a la consultoría y gestión de proyectos dentro del sector Salud .

Con ellos hemos realizado diversos cursos de formación y desarrollamos conjuntamente E-debat, un software orientado a la generación de debates virtuales que se ha utilizado con éxito en varias instituciones catalanas.

Durante las próximas semanas, iremos anunciando nuevos debates, cambios y mejoras en el software que los gestiona y seminarios de formación en Web 2.0 y su aplicabilidad en el sector salud.

Antes de verano planificamos conjuntamente una acción de márketing y visibilidad para Clic-Austral que se centra en cuatro frentes:

• Diseño y programación de un nuevo site, totalmente remodelado en Drupal, con una importante gestión de los contenidos por parte de los diferentes responsables. En este nuevo site, se combinan contenidos dinámicos con herramientas de la web 2.0, como delicious, twitter o contenidos en RSS.
• Crear y  potenciar un espacio de comunicación, con la finalidad de trasladar a los clientes y público potencial, los recursos, conocimientos y materiales que Clic-Austral crea habitualmente.
• Comenzar a utilizar el campus on-line basado en Moodle, como herramienta de trabajo on-line, tanto para contenidos, clases e incluso como punto de encuentro previo y posterior a las sesiones de formación presenciales.
• Dinamización y unificación de los diferentes espacios web que Clic-Austral utiliza normalmente. Potenciar el uso de herramientas 2.0, como del.icio.us, Twitter o Slideshare.

Como consecuencia de la acción de márketing, se han creado las siguientes herramientas que os presentamos a continuación:

• http://www.clic-austral.com (Página principal)
• http://www.clic-austral.com/blog (Espacio de comunicación)
• http://www.clic-austral.com/campus (Campus on-line basado en Moodle)
• http://www.slideshare.net/ (Publicación de presentaciones)
• http://twitter.com/abohigas (Uso del twitter como herramienta de comunicación directa)
• http://delicious.com/clicaustral (Ordenación estructurada de enlaces web)

Con ello, Clic-Austral realiza un cambio de paradigma de trabajo buscando una orientación mayor hacia el entorno web y las redes sociales.

Esperamos que os guste y nos encantaría oír vuestras opiniones o consultas al respecto.

Estamos trabajando en un artículo para la revista Mosaic, sobre la situación actual de los CMS, una explicación sobre su aplicabilidad y algunos consejos a la hora de seleccionar uno u otro. Nuestra especialidad es el open source, y por ello, la mayoría de referencias que hemos añadido se refieren a desarrollos emblemáticos como WordPress, Joomla o Drupal.

Uno de los documentos que hemos utilizado para la redacción del informe, es un artículo de Idealware: Comparing Open Source Content Management Systems: WordPress, Joomla, Drupal and Plone. Un excelente y extenso informe (40 páginas reales) dónde se analizan los tres sistemas, de una manera muy exhaustiva e interesante.

Es por ello que me he permitido hacer una traducción (más o menos literal de una parte del informe dónde se resumen las conclusiones de cada uno de los CMS.

Esperamos que os guste y os indicaremos cuándo salga publicado el artículo en Mosaic. PD. Gracias, Olga Herrero de Roca Salvatella, por referenciarnos.

WordPress

WordPress es una gran opción para de una manera directa, montar un espacio web. Es el sistema más fácil de entender e instalar y es sencillo de mantener y actualizar, permitiendo tener configurado el sistema sin necesidad de ser un experto tecnológico. Hay muchos temas predefinidos disponibles para su descarga de instalación y adaptarlos a nuestras necesidades específicas es un proceso relativamente directo para alguien familiarizado con HTML y CSS. Subir, actualizar y editar imágenes y texto es también muy cómodo y tiene múltiples módulos y plugins para ampliar la instalación.

Sin embargo, WordPress no se puede escalar para configurar páginas web complejas como los otros tres sistemas. Está diseñado para soportar instalaciones de dos tipos de contenidos, entradas de blog y páginas web, así, si lo que quieres son páginas o artículos que aparezcan en diferentes sitios basados en reglas automáticas, no es el sistema para ti. Hay una diferenciación básica de roles, sin ninguna forma rápida para soportar permisos de publicación o edición basados en una sección o tipo de contenido.

Read the rest of this entry »